如何判断一段话的可靠性？

这件事其实很简单，那就是分别找出一段话之中的「事实」和「观点」，然后验证其中的逻辑关系就能搞定。

「事实」，是客观存在的事物或者自然规律，不以个人意志而动摇；

「观点」，则是人们对于客观存在事物的主观判断；

「逻辑」，是将事实转换为观点的过程。

今天的气温是 20°C —— 这属于事实；

今天应该多穿点 —— 这属于观点；

因为今天降温到了 20°C，所以应该多穿点 —— 这就是完整的推论。

所以你会发现，一段有效的发言永远都是：

描述事实 → 基于事实进行逻辑推理 → 得出观点。

因此，如果想要判断一个观点的正确性，自然也有两种方式：

1. 检查它描述的客观事实是真是假

2. 判断它的推理逻辑成不成立

还有很多的时候，有人会把观点伪装成事实，以此证明自己的另一个观点：

你不如我懂得多，你说的是错的 —— 这其中「你不如我懂得多」本就是观点而非事实，所以并不能得出后边的结论。

互联网很多的争论其实都是没有逻辑的选边站，但只要你能清楚的区分论述之中的「事实」，「观点」 还有「逻辑」 ，那么就没有人可以误导你；

同理，如果我们在表达观点的时候也都能能说明完整的因果，自然也能增加沟通的效率，提升自己观点的可靠性。